У отечественной селекции есть амбициозная цель — заменить своими семенами иностранные как минимум на 75 % до 2030 года. Это четко прописано в Доктрине продовольственной безопасности. Вопрос в том, насколько это реально в современных условиях и есть ли у селекционеров необходимые ресурсы? Посмотрим на ситуацию изнутри.
Содержание:
- У проблемы глубокие корни
- Что может предложить отечественная селекция сегодня?
- Есть разница и в технологиях
У проблемы глубокие корни
Тема импортозамещения циркулирует в семенной отрасли уже давно. Но только сейчас само семеноводство начинает поднимать голову после нескольких десятилетий практически полного забвения. Критические процессы начались еще в 1970–1980-х, уже тогда Россия стала проигрывать селекционную гонку иностранному семенному материалу, а распад СССР и вовсе привел сферу в глубокий упадок. А ведь достижения отечественных селекционеров всегда высоко «котировались» в мировой науке — достаточно лишь упомянуть Ивана Мичурина, создавшего более 300 сортов культурных растений, многие из которых до сих пор на полях.
Историческая справка
Организованная селекционная работа была поставлена на рельсы к концу 19 века. В 1877-м в Петербурге, а в 1881-м и в Москве появляются полноценные станции по контролю за качеством семян. Через три года создано Полтавское опытное поле, еще через два — опытные станции Уладово-Люлинецкая и Немерчанская. В 1903-м организована селекционная станция при Московском сельскохозяйственном институте (сегодня это Академия им. К. А. Тимирязева). С 1909-го по 1912-й этот список пополняют еще 5 опытных станций с отделами селекции с разной «пропиской» (от Саратова до Одессы). Советский период до определенного момента и вовсе можно считать расцветом селекционной науки, которая охватывала буквально все агрокультуры. И чуть ли не для каждой были созданы свои зональные селекционные учреждения — такие работали по озимой пшенице, сахарной свекле, масличным, кукурузе, картофелю, плодовым и др.
Но уже в 1990-х селекция выпала из спектра интересов российских властей, многие семеноводческие станции приватизировали и продали по цене недвижимости или земли. Сильные селекционные школы по некоторым культурам были утрачены. В итоге остались лишь «опытные островки» в разных регионах, разрозненные, децентрализованные и оторванные от реалий. Тогда-то на рынок и хлынули иностранные производители, которые принесли с собой новые семена, улучшенные технологии возделывания, эффективную агрохимию. А главное, грамотный маркетинг, который позволил быстро сформировать мнение, что зарубежный семенной материал гораздо лучше отечественного, а заодно и многолетнюю зависимость, от которой теперь нужно избавляться.
Это показательно
На начало 2020 года, по данным Российского сельскохозяйственного центра, в реестре было 1025 зарегистрированных семеноводческих хозяйств. У более 50 % специализация — зерновые и зернобобовые культуры. Часть институтов из оставшихся, выводящих элитный материал, видят проблему в том, что делать это в промышленных масштабах просто негде. Еще часть и вовсе работает на иностранные компании. Плюс солидные посевные площади в России занимает семенной материал, произведенный зарубежными предприятиями, но на нашей территории.
Главными поставщиками семян на отечественный рынок стали именно глобальные концерны и долго поддерживали свое лидерство, что, само собой, сказалось на динамике развития агропрома страны в целом. И после их ухода с рынка или осложнения поставок российские сельхозпроизводители оказались перед серьезной проблемой: где брать недостающие семена?
Что может предложить отечественная селекция сегодня?
Сейчас из девяти основных сельскохозяйственных культур Россия может полностью обеспечить себя только семенами пшеницы, ячменя, риса, ржи. Кукуруза и соя на 40 % зависят от импорта, подсолнечник — на 60 %, а сахарная свекла — на 98 %. Даже с «борщевым набором» есть вопросы: только 10 % картофеля отечественные, свеклы и капусты — 20 %, а в графе с собственными рентабельными сортами лука и вовсе пробел. Все недостающее ввозилось, и теперь нужно быстро найти замену.
Отечественные селекционеры, однако, уверены в своих силах, несмотря на сложности:
- Самообеспеченность семенами зерновых (пшеницей и ячменем) составляет 105 %, на том же уровне (107 %) и масличные. Здесь аграрии могу не беспокоиться о нехватке материала.
- С картофельной селекцией не придется начинать с нуля, поскольку сохранились основные специализированные институты, и российские востребованные сорта уже есть. Поэтому, по прогнозам Минсельхоза, к 2025 году половина семенного картофеля на полях будет российского производства. Перед селекционерами также стоит четкая задача: вывести к указанному сроку не менее 12 отечественных сортов, которые не уступят по качеству европейским и будут соответствовать запросам бизнеса. Над этим, в частности, активно работают в Курчатовском институте, который в 2023-м является головной организацией в рамках федеральной научно-технической программы.
- Что касается отечественной кукурузы, то ею засеваются сейчас от 40 до 50 % площадей. Остальное — зарубежные гибриды на зерно. На силос такой дорогой семенной материал не берут, поэтому здесь большинство хозяйств предпочитают наши сорта. Так или иначе результатом пристального внимания к проблеме стало внесение в государственный реестр в 2023 году пяти новых гибридов кукурузы, разработанных с учетом потребностей производителей. Лидирующей отечественной организацией в области селекции кукурузы является Национальный центр зерна им. П. П. Лукьяненко. Именно здесь создали и внедрили методику получения ультраскороспелых гибридов для пожнивных (повторных) посевов на юге страны. А ранневесенние и среднеранние гибриды кукурузы, созданные при участии ученых центра, высеваются на зерно и силос более чем в 50 субъектах РФ.
- Насчет подсолнечника в Национальном семенном альянсе тоже большие ожидания: под урожай 2024 года на 44 % посевных площадей будут высеваться семена отечественной селекции. Это уже превышает показатель 2023-го на 18 %. На долю отечественных гибридов придется 24 % (+13 %), а сорта займут 20 % (+4 %).
Кроме того, Правительство РФ принимает и законодательные меры для стимулирования отечественного семеноводства и увеличения самообеспеченности. Так, с 1 октября по 31 декабря 2023-го вступило в силу постановление о квотах на ввоз девяти видов семян из недружественных стран. Помимо указанных выше, в список вошли рожь, рапс, соя и сахарная свекла. В Минсельхозе отметили, что ввозимые объемы будут гибко регулироваться, а в дальнейшем по плану уменьшение объема квот при постепенном увеличении внутреннего производства.
Есть разница и в технологиях
Регулятивные меры и финансовая поддержка — краеугольный камень для решения проблемы отечественной селекции, но есть еще и чисто научная составляющая. В России преобладает традиционная селекция, подразумевающая отбор уже взрослых растений. Методику используют многие государственные научные институты, образовательные учреждения и созданные при них селекционно-семеноводческие центры. С ее помощью выводят уникальные сорта зерновых, масличных, бобовых, овощных агрокультур. Последние, например, успешно создают в Тимирязевской академии, востребованными сортами пшеницы, ячменя и тритикале известен Институт цитологии и генетики СО РАН в Новосибирске, а за масличные «отвечает» ВНИИ масличных культур им. В. С. Пустовойта.
Технология апробированная и успешная, вот только «медленная». Для получения удачного сорта при традиционной селекции нужно 12–20 лет, в течение которых будут происходить многократные скрещивания линий. Вот только агрорынку нужно все больше плодовитых сортов и гибридов, максимально устойчивых к абиотическим стрессам, вредителям и болезням. Это обусловлено в том числе и глобальной ситуацией с увеличивающейся численностью населения планеты и конкуренцией между странами и их агрохолдингами. Российские институты и СГЦ при таком раскладе просто не успевают выводить на рынок новинки. В то время как молекулярная маркерная технология, которая культивируется в зарубежных лабораториях с начала 21 века, позволяет еще на стадии эмбрионов выделять нужные признаки растений и сокращает период выведения и испытаний до 3–4 лет.
Чтобы массово начать работать с такой технологией в России, нужно прежде всего обновление материально-технической базы, без нового лабораторного оборудования ничего не получится, а это опять же вложения. Однако вопрос открыто стоит на повестке дня, и сами ученые считают, что для начала следует поддержать самые результативные центры, пока не потеряны еще и кадры, а на следующем этапе подтянуть остальные. Тогда российские селекционеры смогут не отставать в создании конкурентных сортов ни по срокам, ни по качественным характеристикам. Понятно, что проблемы не решатся мгновенно, но положительные сдвиги уже хорошо видны на фоне сложных условий, в которые поставлено отечественное сельское хозяйство.
На законодательном уровне тоже подвижки: с 1 сентября 2023 года вступил в силу новый закон «О семеноводстве», который закрепляет понятия «семена», «сорт», «гибрид» и многие другие (порядка 40). А также предполагает создание Государственного реестра селекционных достижений, где будут собраны сведения обо всех прошедших испытания сортах или гибридах, которые показали явное преимущество по сравнению с установленным стандартом или лучшим возделываемым аналогом в соответствующем регионе. Так что новаций как в самой отрасли селекции и семеноводства, так и в плане регулирования рынка ожидается много.